Вы никогда не забываете, кто Вы - ведь на подкладке у Вас пришита бирочка
На самом деле я уверена в очень небольшом количестве вещей Обобщения терпеть не могу, но иногда делаю: людям - НЕ - свойственно - иметь - долгоиграющие - планы :Р Увы, исключений очень и очень мало.
Вы никогда не забываете, кто Вы - ведь на подкладке у Вас пришита бирочка
Ты опять про теорию относительности? По мне, теоретического там мало ( удерживаю себя, чтобы не воспроизвести кусок недавнего диалога с одним из любимых коллег ( это словосочетание я, видимо, скоро буду писать с большой буквы ) про невозможность опыта в чистом виде )
Рассуждая таким образом, могу прийти к парадоксальному: я не совем люди
начать нужно с чего-нибудь попроще. Как насчет "всего у вас"? ))) А потом можно переходить на человечество (предлагаю использовать принципы индукции )))
Вы никогда не забываете, кто Вы - ведь на подкладке у Вас пришита бирочка
О, у нас всего побольше, чем две будет К людям, отыгрывающим ролёвки, я вообще отношусь с пиететом - даже подумать страшно, сколько всего кого они в себе носят Что до меня - после одного небезызвестного курса я точно знаю, что три как минимум штуки занимаются там своими делами, а мне тут с ними управляйся
Ума не приложу, как это может быть связано с человечеством - особенно в аспекте вышеупомянутом :Р Расскажи-ка мне про индукцию тоже, ne.
три как минимум штуки занимаются там своими делами, а мне тут с ними управляйся
это еще не так плохо, главное - разделить между ними обязанности ))
Принцип индукции - самый популрный метод, использующийся для доказательств разных теорем и не только в математике )) Для этого нужно доказать базу - чаще всего случай для n=1, в нашем случае для одного человека (количество личностией в среднем у одного человека). Затем мы предполагаем, что это утверждение верно для определенного количества людей, назовем это k. Нам остается только доказать, что это утверждение верно для k+1 человека ))
То есть, берем одного человека и считаем сколько у него "я", например два (или три). теперь выбираем k человек и еще одного, проверяем его и если у него тоже два (или три) "я", то методом индукции мы доказали, что у всех людей на земле в среднем два (или три) "я".
Вы никогда не забываете, кто Вы - ведь на подкладке у Вас пришита бирочка
Главное - минимизировать демократию
Хи, индукция произвела на меня впечатление Симпатичная моделька. Но увы, не сработает. Констант в нашем случае маловато Мн. личности - явление скорее малоупорядоченное и редко встречающееся, люди (врачи, ОК ) склонны злоупотреблять им, объясняя т.н. "необъяснимое". Это не есть хорошо. XD )
Вы никогда не забываете, кто Вы - ведь на подкладке у Вас пришита бирочка
"Частичная демократия" - где-то я то уже слышала Боюсь, я сторонница весьма жёстких иерархий.
Отчего и стремлюсь к минимуму переменных. К предсказуемости В ситуацию со мн. л. поэтому я пытаюсь привнести как можно больше личной ответственности - ни на кого не скидываю, зато и получаю всё сама
-
-
17.03.2006 в 01:29-
-
17.03.2006 в 08:18главное, чтобы я его потом не забыла ))
-
-
17.03.2006 в 23:50-
-
18.03.2006 в 07:50-
-
19.03.2006 в 01:53-
-
19.03.2006 в 05:44Люди стараются жить сегодняшним днем, не задумываясь о том, что будет лет через 20-30 или через месяц. Далеко это
-
-
20.03.2006 в 00:21Рассуждая таким образом, могу прийти к парадоксальному: я не совем люди
-
-
20.03.2006 в 02:05а кто же тогда?
-
-
20.03.2006 в 04:08А то мы с Атой уже беседовали на тему множественных личностей
-
-
20.03.2006 в 05:40-
-
21.03.2006 в 01:17-
-
21.03.2006 в 07:45-
-
22.03.2006 в 00:39когоони в себе носятУма не приложу, как это может быть связано с человечеством - особенно в аспекте вышеупомянутом :Р Расскажи-ка мне про индукцию тоже, ne.
-
-
22.03.2006 в 07:26это еще не так плохо, главное - разделить между ними обязанности ))
Принцип индукции - самый популрный метод, использующийся для доказательств разных теорем и не только в математике )) Для этого нужно доказать базу - чаще всего случай для n=1, в нашем случае для одного человека (количество личностией в среднем у одного человека). Затем мы предполагаем, что это утверждение верно для определенного количества людей, назовем это k. Нам остается только доказать, что это утверждение верно для k+1 человека ))
То есть, берем одного человека и считаем сколько у него "я", например два (или три). теперь выбираем k человек и еще одного, проверяем его и если у него тоже два (или три) "я", то методом индукции мы доказали, что у всех людей на земле в среднем два (или три) "я".
-
-
23.03.2006 в 00:13Хи, индукция произвела на меня впечатление
-
-
23.03.2006 в 06:33Да, в этом и заключается главная проблема индукции. Она не везде применима, поэтому приходится искать что-то другое, другой принцип ))
А сколько у нас неизвестных переменных?
Зато удобно скидывать на кого-то, "я - не я, крыша не моя"
-
-
24.03.2006 в 00:37Отчего и стремлюсь к минимуму переменных. К предсказуемости
Не говори мне, что ты тоже где-то такое слышала
-
-
25.03.2006 в 07:36вполне логичная мысль )))
Дааа, где не помню ))
-
-
26.03.2006 в 13:41